De regreso a la escuela el maestro Agustín Pujols

De regreso a la escuela el maestro Agustín Pujols

El profesor de la Escuela Vocacional Antonio Fernós Isern, de San Lorenzo, que la semana pasada fue removido de su trabajo tras aparecer en una grabación argumentando con un estudiante podrá regresar al salón de clases, efectivo el 18 de octubre, luego que el Departamento de Educación (DE), a través de una misiva, así lo determinara.

Esto, sin embargo, no implica que el caso terminó. El DE aún no ha citado la vista administrativa y el proceso de la querella contra Agustín Pujols sigue su curso. No obstante, la determinación de eliminar la medida cautelar representa un logro en la defensa del maestro.

“Reiteramos que fue una medida innecesaria, pues el maestro no representa ningún peligro ni riesgo para la comunidad escolar. Celebramos la determinación, que aunque tardía, comienza a hacerle justicia al profesor”, puntualizó Aida Díaz, presidenta de la Asociación de Maestros de Puerto Rico.

De acuerdo a la carta, con fecha del lunes, 17 de octubre de 2016 y firmada por el secretario Rafael Román Meléndez, “el proceso investigativo que lleva a cabo  la Unidad de Investigación de Querellas Administrativas de la Oficina de Asuntos Legales del Departamento de Educación culminó su primera fase con la determinación de dar por culminada la medida cautelar”. 

Pujols es representando legalmente por los abogados de la Asociación de Maestros de Puerto Rico. 

“Espero que este proceso sirva para que el DE, de una vez y por todas, transforme el trato injusto que tiene contra el magisterio, revise sus condiciones de empleo y ofrezca lo necesario a los educadores para que lleven a cabo el proceso enseñanza aprendizaje que merecen los estudiantes”, agregó la profesora. 

En tanto, el profesor agradeció las muestras de apoyo y solidaridad que a diario continúa recibiendo. 


Comentarios

Rosa Marrero Martes, 18 de Octubre de 2016

Reciban un saludo cordial. Solo como argumento: El reglamento estudiantil indica la prohibición de celulares en el plantel y salón. La grabación fue realizada por estudiante sin el consentimiento y violentando el reglamento. Que validez tiene en el foro adecuado el mismo por ser realizado sin consentimiento y violentando reglamento. Además de exponerlo en redes sociales. Según tengo entendido debería ser omitido de prueba por la manera que fue realizado incluso el hecho esta inconcluso, solo una parte y el derecho bajo duda razonable de la veracidad y la intensión de grabar y hacerlo público Mucho éxito, espero que realizan un precedente en ley y derecho por utilización y manera de la grabación , independientemente el contenido no pueda ser utilizado el ley por no tener consentimiento Buen dia Rosa Marrero

Rosa Marrero Martes, 18 de Octubre de 2016

Reciban un saludo cordial. Solo como argumento: El reglamento estudiantil indica la prohibición de celulares en el plantel y salón. La grabación fue realizada por estudiante sin el consentimiento y violentando el reglamento. Que validez tiene en el foro adecuado el mismo por ser realizado sin consentimiento y violentando reglamento. Además de exponerlo en redes sociales. Según tengo entendido debería ser omitido de prueba por la manera que fue realizado incluso el hecho esta inconcluso, solo una parte y el derecho bajo duda razonable de la veracidad y la intensión de grabar y hacerlo público Mucho éxito, espero que realizan un precedente en ley y derecho por utilización y manera de la grabación , independientemente el contenido no pueda ser utilizado el ley por no tener consentimiento Buen dia Rosa Marrero

Rosa Marrero Martes, 18 de Octubre de 2016

Reciban un saludo cordial. Solo como argumento: El reglamento estudiantil indica la prohibición de celulares en el plantel y salón. La grabación fue realizada por estudiante sin el consentimiento y violentando el reglamento. Que validez tiene en el foro adecuado el mismo por ser realizado sin consentimiento y violentando reglamento. Además de exponerlo en redes sociales. Según tengo entendido debería ser omitido de prueba por la manera que fue realizado incluso el hecho esta inconcluso, solo una parte y el derecho bajo duda razonable de la veracidad y la intensión de grabar y hacerlo público Mucho éxito, espero que realizan un precedente en ley y derecho por utilización y manera de la grabación , independientemente el contenido no pueda ser utilizado el ley por no tener consentimiento Buen dia Rosa Marrero

Rosa Marrero Martes, 18 de Octubre de 2016

Reciban un saludo cordial. Solo como argumento: El reglamento estudiantil indica la prohibición de celulares en el plantel y salón. La grabación fue realizada por estudiante sin el consentimiento y violentando el reglamento. Que validez tiene en el foro adecuado el mismo por ser realizado sin consentimiento y violentando reglamento. Además de exponerlo en redes sociales. Según tengo entendido debería ser omitido de prueba por la manera que fue realizado incluso el hecho esta inconcluso, solo una parte y el derecho bajo duda razonable de la veracidad y la intensión de grabar y hacerlo público Mucho éxito, espero que realizan un precedente en ley y derecho por utilización y manera de la grabación , independientemente el contenido no pueda ser utilizado el ley por no tener consentimiento Buen dia Rosa Marrero

Hacer Comentario

Tendencias

Publicaciones Recientes